• 我和Yiting這次聊的是在CT上的〈洛桑信約:多元中求合一的神學紀念碑〉。原因是Yiting最近去韓國參加了L4第四屆洛桑大會,回來之後非常的興奮和感動。 我這次代表吐槽方,好奇到底這個十幾年一次的大會,能夠帶來多少實質的影響?比如節目中我談到關愛受造仍舊普遍不太被關注,儘管2010年的《開普敦承諾》說得很漂亮(Christopher Wright作為主要架構者)。 不過,對於世界上這麼多不同種族和國家的基督徒,能夠齊聚一堂,放下一些次要的神學立場,彼此打打氣、凝聚共識、一起往前走,還是覺得挺好的,雖然自己沒參加到。 但身為外圍的觀察者,至少可以看看到底哪些是「福音派」早已達成了共識,而實質上卻還待努力之處! 還有,Yiting最後提到的《大使命報告》在這!大使命现状报告 – Lausanne Movement — Hosting provided by SoundOn
  • 這次雨虹和他的兩位學生Henry和Liz聊曾思翰的《被誤解的福音書政治:那些埋藏在馬太、馬可、路加筆下的經濟、文化與意識型態》 正值美國大選,政治話題沸沸揚揚,在教會我們還是比較多遵行「教會不談政治」的立場? 但怎麼跳出我們的敬虔傳統,看到聖經中無處不政治, 而耶穌的政治到底是什麼?真的是當代信徒不可迴避的事情。 天使向牧羊人報好消息、耶穌在約旦河受洗、耶穌呼召稅吏、耶穌餵飽五千人、這些事件有什麼政治涵義? 福音書是如何看待權力和地位? 這會怎麼影響教會裡的權力關係? 讀到耶穌醫治的神蹟時,通常會想到耶穌的大能或憐憫。 但作者提出耶穌的神蹟是在補足羅馬政治體制的缺欠,讓耶穌國度的社會願景呈現在人的眼前。 這個願景是要讓身心障礙者可以重回社會、重拾尊嚴。 我們今天的教會可以如何活出耶穌對待弱勢群體的方式,與他們同行? 盼望當我們對新約世界的政治有更深的體會,我們對於當代的政治也會開始有不同想像。 大家趕快來收聽! — Hosting provided by SoundOn
  • 我和Yiting這次聊的是的Tish Harrison Warren在CT發表的〈教會沒有討論的「性別歧視」問題〉。這篇文章還挺有意思的,她試圖超越平等主義/互補主義神學立場的辯論,而提出性別歧視的複雜實況,其在教會內無所不在: 性別歧視不是一種神學立場,它是一種心志模式和狀態。它往往以一種微妙但根深蒂固的傾向忽視或詆毀女性的聲音;它是一種堅持認為女性就是符合某種狹隘的個性特質或模式的傾向;它是一種(容易被人忽視的)對男性這個性別的偶像崇拜。性別歧視存在於教會內,在持互補論和平等論的教會內皆有蹤跡。 我和Yiting,基於不同的經驗,所以觀點也不完全一樣。她更想強調的是女性在教會被歧視的現況。而我自己的經驗中,大概算是有優勢的男性,無法感同身受,甚至從小比較能交心、聊天的常常都是女性朋友,目前也是好多女性基督徒是我的「貴人」。因此,我所看到的點,是人類有歧視的普遍罪性。 這說明了我們的確需要多多對話,才能了解不同人的世界! 但話說,有誰要來說說女性在教會被歧視的經驗,來幫助我更多理解嗎XD — Hosting provided by SoundOn
  • 我和雨成、英俊繼續聊經典著作《世俗時代》(A Secular Age)。 一開始聊到泰勒比較方法論的部分。不同於思考後所得的抽象知識體系(世界觀),泰勒用的是「社會想像」,社會想像是人們「想像」社會的方式,沉浸於其中的文化氛圍,更多是透過影像、符號、故事、習俗、神話傳遞。也因此,泰勒比較不會像許多福音派陷入比較簡單的二分法(比如神本與人本),更強調歷史的複雜性,也可以讓我們理解自己早已深入其中,並無法輕易站在一個「神聖」的高地。 後來大部分在聊宗教改革所不小心帶來的後遺症。也就是說,宗教改革者帶著熱心改造/規訓社會,却也是不小心加速了世俗化的進程。因為他們越來越依賴制度性權威,比如法律、教育、醫院、監獄等來維持社會秩序、規範個體的行爲,而不是依靠宗教信仰的內在道德權威,容許有空間,讓人在不同的情況下慢慢受聖靈的引導改變。 雨成用的詞彙是「扁平、無差別社會改造運動」,其實這樣的思維和作法,儘管目標看似神聖,本身就是很世俗的。這樣的改造思維,不僅是極權政府所專有,在許多基督徒的思維中似乎也不例外,特別是當基督徒改革社會的熱情跟政治緊密結合之時。你同意嗎? 那到底基督徒到底還該不該有想要改變社會的企圖心?我們的答案時,還是可以有,但是改革者不能沒有謙卑,否則世俗的手段,只會更加引發世俗的反彈! — Hosting provided by SoundOn
  • 這一期我和Yiting聊陳建宏在《校園雜誌》2024年9-10月號所寫的〈離職傳道人的非典型見證〉。他就是之前跟我聊《工作魅力》我的好友大建。他和許多獻身當傳道人的路線不同,而是從傳道人獻身當專業經理人。當然,這樣「叛逆」的選擇,也不是沒有被批評。 文章想要反思的一點就是,其實沒有什麼全職帶職的呼召,呼召就只有一個,上帝對跟隨祂的人的呼召:「門徒在不同階段、不同角色、按著聖靈所賜的不同恩賜,與上主在這個世界同工」。 當然我們也聊到Yiting的近況,你覺得她當傳道人還去騎重機送Uber,很不成體統嗎?還是其實更接地氣, 更道成肉身呢? — Hosting provided by SoundOn
  • 為了逼自己把經典著作《世俗時代》(A Secular Age)從書架拿下來好好讀一下,總算約了兩位有讀過此書的朋友英俊兄和雨成老師,一起來尬聊。 三個臭皮匠(特別是我)閒聊,不代表泰勒(Charles Taylor)立場。不過,這本書的確幫助我們更深地認識現在所在的世界。我們也都同意,聖與俗,不是想像中容易區分……。 聽不懂沒關係,多聽幾次,哈哈。我把這次談到的一些名詞,做一個簡單的解釋,供大家參考: 世俗化(Secular):泰勒定義出三種世俗,他強調的是第三種「世俗」定義,並非是指宗教的影響力衰退,而是充斥著各種靈性選項,彼此競爭,(基督教)信仰成為一個選擇,不再是理所當然的。在此社會想像中,不再需要「超越」作為參照點,便可以找到意義和價值。 內在框架(Immanent Frame)現代社會中,人們所建構出來的社會空間,完全可以以自然秩序來(物質、科學、理論…)架構我們的人生,不再訴諸超越性或超自然。 本真時代(Age of Authenticity):強調真實的內在感受、自我實現的時代,而非去適應外在的規則和期待,甚至將傳統、外部的規範視為對「本真」的限制。 緩衝的自我(Buffered self):相較於中古世紀的porous self,自我對外開放於「附魅」的世界;現在人的自我,有緩衝、較為封閉在個人的內在思維中。 ============================== 另外,還沒報名付費讀書會的,連結如下: https://forms.office.com/r/CCBN1PkXAT — Hosting provided […]
  • 這次我們聊的是道德發表在舉目的〈趕出教堂裡的大象〉。這篇文章從使徒行傳第六章的教會危機管理,來談現今教會中有許多權力結構或是文化張力,但是我們常常避而不談,久而久之,那些邊緣、弱勢的人到了臨界點,就只好默默離開了。 華人教會中的大象中很多,因為太難談所以乾脆避而不談,包括政治分歧、世代差異、對LGBTQ+的態度、權力濫用、領袖的道德失敗、性別平等……。當然,還有一些是文化差異、教會事工重點不同所帶來的問題,正如Yiting提到的教會單身者在教會內被邊緣的例子。 有人就會有問題,教會的確會很多問題真的很難談。但求上帝給我們勇氣和智慧,去面對一些困難的分歧、甚至是衝突;甚至在衝突之前,就能夠因為看到他人的需要,願意多走一哩路。 ============================== 另外,歡迎來報名毛叔帶的Surprised by Hope讀書會,連結如下: https://forms.office.com/r/CCBN1PkXAT — Hosting provided by SoundOn
  • 教會在討論聖經中的女性形象時,常常會以箴言三十一章的才德的婦人為模範,鼓勵姐妹們要成為好媽媽、好太太。但聖經裡的女性其實很豐富多元,並且有許多「女強人」用她們的恩賜、才幹、領導能力,勇敢的服事上帝。 這次邀請了好友Helen一起來聊聖經裡的女性。Helen是新約教授也是三個孩子的媽媽。我們都是在讀博士的過程中結婚生子,在不同角色中被拉扯,也都在一邊餵奶一邊寫論文的艱辛中完成學位。 這次聊的書是《訴說她的故事: 女性如何在早期教會領導、教導和事奉》 (Tell Her Story: How Women Led, Taught, and Ministered in the Early Church) 這本書把聚光燈打在服事神的女性身上,讓我們更清晰和立體的看見,不同的女性如何不受限於社會的限制與期待,大膽的回應上帝。 我們聊到舊約的底波拉打破了很多刻板印象與限制。創世記1-3章讓我們看見神對男女角色的心意是共同治理,男性對女性的挾制是罪所造成的扭曲。底波拉卻在這些扭曲中仍然實現了神給她的使命。她的榜樣在父權的社會中像是一道明光,讓我們可以看見神對女性的心意,可以如何衝破罪所帶來的扭曲與限制。 我們也聊到我們常會跳過羅馬書十六章的一串人名,但這當中卻提到好幾個保羅重要的女同工 。女執事非比參與治理教會,被派到羅馬去代表保羅解釋羅馬書。百基拉參與教導亞波羅,為了保羅把自己的生死置之度外。女使徒猶尼亞在事奉中進了監獄。每一位都是滿有才幹與膽識的「女強人」,付上了很多代價用生命回應神。 […]
  • 還是關於奧運開幕式的一篇文章。 這次除了Yiting,還特別找了雨成來聊他自己寫的〈我沒有被冒犯,但我的確不喜歡——巴黎奧運開幕式〉。這篇文章應該是近期討論巴黎奧運的文章中,最有神學性的。雨成特別提醒我們要從法國本身的歷史脈絡來理解這次表演,特別是30年殘酷宗教戰爭的陰影之下,若造成了社會世俗化、甚至是反基督教的氛圍,基督徒本身也要負很大的責任。 我們也聊到「美德的倫理學」。在高舉寬容的世俗社會中,其實基督徒不必去反對「寬容」,甚或把自己當成政治正確下的受害者,反而因為有著不同的敘事和群體,真正去活出寬容的生命! 說真的,「耶穌的餐桌」其實不會這麼容易被「諸神的狂歡」所冒犯,反而更突顯出基督信仰的另類性──那超越又真實的寬容。 — Hosting provided by SoundOn
  • 真的沒想過,《海賊王》也可以成為在憂鬱症低谷時的「屬靈」讀物! 這次跟阿殼和英俊聊了陪伴許多人成長的動漫/漫畫《海賊王》。他們描述當中妮可羅賓的故事,在他們當時「穩行在溝底」的處境,《海賊王》竟然成為他們在死蔭幽谷的「安慰」。 英俊特別強調動漫給人的體驗感,是有時讀聖經、上教堂所沒有的。當然,他們也提到海賊王也有一些與聖經價值衝突之處。 歡迎來收聽這集有趣的對話! — Hosting provided by SoundOn

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *